fdb – Forschungsdatenbank der Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder)

Promotion (Individual doctorate)

Dr. Eva Maria Hinterhuber: Von der Überlebenssicherung zur Partizipation? Zivilgesellschaftliches Engagement von Frauen im Bereich Sozialwesen in Russland

DoktorandIn Dr. Eva Maria Hinterhuber
Betreuer BetreuerIn Prof. Dr. Anna Schwarz
Zeitraum 1. Juli 1998 - 25. Oktober 2010
Fakultät Kulturwissenschaftliche Fakultät
Lehrstuhl Professur für Vergleichende politische Soziologie

Zusammenfassung

Zum Zeitpunkt des Amtsantritts von Vladimir Putin zu Beginn des Jahres 2001 war Russland formal eine Demokratie. Die Euphorie des Umbruchs hatte jedoch einem kritischen Blick auf die Entwicklungen Platz gemacht. Gerade aus einer Genderperspektive fiel die Bilanz ein Jahrzehnt nach dem Systemwechsel ambivalent aus, waren doch die sozialen Folgekosten des Transformationsprozesses geschlechtsspezifisch unterschiedlich verteilt. Frauen als soziale Gruppe mussten erhebliche Einschnitte in ihren politischen, ökonomischen und auch zivilen Rechten erfahren. Gleichzeitig ergriffen sie die im Zuge des Demokratisierungsprozesses entstandenen neuen Partizipationschancen und waren in der noch jungen Zivilgesellschaft überproportional präsent. Besonders deutlich zeigte sich dies in zivilgesellschaftlichen Organisationen im Bereich Sozialwesen. Diese aus einer Geschlechterperspektive ambivalente Situation zwischen backlash und neuen Chancen wurde von der Transformationsforschung nur in begrenztem Maß aufgegriffen. Mit der Wahl des Engagements von Frauen in sozial-karitativen zivilgesellschaftlichen Organisationen als Gegenstand des Promotionsprojekts wird angestrebt, die bestehende Forschungslücke zu verkleinern. Theoretischer Ausgangspunkt sind feministische demokratietheoretische Überlegungen zu Transformation und Demokratisierung, als Analyseinstrumente dienen die Konzepte Zivilgesellschaft und Empowerment. Im Zentrum steht die Beantwortung der Frage, ob das Engagement von Frauen in sozial-karitativen CSOs in Russland von der (Über-)Lebenssicherung zur Partizipation führte. In einem ersten Schritt werden Empowerment-Prozesse als Prozesse der Partizipationsbeschaffung untersucht, in einem zweiten Schritt analysiert, inwiefern sozial-karitative Organisationen in der Lage sind, die der Zivilgesellschaft zugeschriebenen Funktionen zu erfüllen. Die Ergebnisse werden schließlich in den größeren Rahmen feministischer demokratietheoretischer Überlegungen zu Konsolidierung bzw. zum Geschlechterverhältnis und Demokratie gestellt. Methodisch basiert die Arbeit auf Experteninterviews mit Mit­arbeiterin­nen exemplarisch ausgewählter zivilgesellschaftlicher Organisationen aus dem Bereich Sozialwe­sen, wobei der regionale Fokus auf Russ­lands Nordwesten liegt. Die Auswertung der Interviews erfolgte nach der dokumentarschen Methode der Interpretation.

Abstract

On the road to a female ghetto or to empowerment? Women's voluntary engagement in CSOs in the social sphere in Russia at the turn of the millenium   From a perspective of feminist democratic theory, gender represents a Litmus test in regard to democratization processes. Democracy minus women is no democracy, as the participants of the first All Russian Women Congress after the fall of the Soviet Union put it. In the scientific mainstream, not only gender aspects, but also the contribution of civil society for democratic consolidation are often neglected. And even within third sector research, the political relevance of social civil society organizations is regularly questioned. Argueing that, on the contrary, both gender and civil society are decisive factors within democratization processes, the paper examines the voluntary engagement of women in civil society organizations working in the social sphere in Russia. Post-communist Russia experienced a severe backlash in gender relationships; Up till now, in comparison to the Soviet Union women almost vanished from institutional politics; they are severely underrepresented in leading positions in the new market economy; and they are confronted both with old and new forms of sexual violence. Despite of these violations of their political, social and civic rights Russian women must not be seen solely as passive victims. That they are also actors, becomes particularly clear when looking at the still young civil society; Russia's civil society organizations are even dominated by women. This is especially true for civil society organizations working in the social sphere. But how does the voluntary engagement of women in this field, which, not only in Russia, is traditionally ascribed to women, affect their position within the given gender regime? Is its result a female ghetto of low paid jobs, scarcely any appreciation, and little influence, at best supporting women in their daily struggle for better living conditions? Or, on the contrary, does it lead to their personal, social, political, legal, economic, and cultural  empowerment, and if yes, to what extent? A qualitative answer to these questions has been sought within the framework of a case study. Therefore, five Russian social civil society organizations were selected, which are focussing in their work on health, poverty, age or/and unemployment by supporting handicapped or addicted persons, large families, the elderly, and jobless persons. Methodically, qualitative in-depth-interviews were accompanied by participating observation and text analysis (of documents published by and about the selected civil society organizations). It could be shown, that the civic work of women in a traditionally female field does not, as it might be expected, primarily affirm the given gender regime, but instead leads to the empowerment of women. The examined social civil society organizations do not only prepare the material ground for participation. They also initiate processes of politicization, resulting in the aim to bring about societal change – not least in regard to gender. The paper also shows, that democratization in Russia has not taken place without women, and that the struggle for further democratization is not least fought by women.

Finanzierung

Drittmittelgeber Sonstiges
Finanzierungsart
Weitere Drittmittelgeber Promotionsförderung im Rahmen der Frauenförderung des Hochschulsonderprogramms III an der Europa-Universität Viadrina in Frankfurt/Oder (für den Förderungszeitraum Juli 1998 bis Juni 2001) sowie im Rahmen des Berliner Programms zur Förderung der Chancengleichheit für Frauen in Forschung und Lehre (für den Förderungszeitraum Juli 2001 bis Juni 2002), sonst Eigenfinanzierung